Understanding is the Essence of Intelligence

Jean Vincent
« Back to blog
July 26, 2008

Where do people find the time to contribute to Wikipedia and Open-Source?

"No one who works in TV gets to ask this question", says Clay Shirky in his brilliant speech at O’Reilly Media’s Web 2.0 Expo.

According to Clay, the time comes from the Cognitive Surplus TV has been masking for 50 years and Wikipedia would represent about a 100 million hours of thought while TV watching is 200 billion hours in the US alone every year, or 2,000 wikipedia projects wasted every year watching television, or one Wikipedia project wasted every weekend just watching adds. Clay also teaches us that 4-year-olds now knows that a screen that ships without a mouse ships broken.

The Internet revolution is just beginning and the amount of cognitive surplus put to work is growing every day world-wide. People now want to use their cognitive power to empower themselves and give new meaning to their lives rather than giving it away to adds, sitcoms or gin. This shift is redefining everything we know in unpredictable ways.



Comments (3)
Jul 27, 2008

Jean Vincent said...
Pour les lecteurs francophones, voir le billet de François, sur 'Rien' qui nous explique que lorsqu'on a rien à faire on est en fait très occupé à faire plein d'autres choses, comme "faire des petits développements informatiques très amusants et, je l'espère, utiles à d'autres". J'ose penser qu'il s'agit là de développements que François nous livrera en Open-Source:
http://francoisgourand.canalblog.com/archives/2008/07/26/10048056.html

La vision de Clay Shirky est en effet très intéressante, merci pour nous présenter cette approche somme toute logique. Pour ce qui concerne mes propres développements, il s'agit, très modestement, de reprendre les travaux que j'avais entrepris lors de mon stage à l'université d'Alaska sur un modèle de température, afin d'en faire une version adaptée à la France. Par contre j'avoue ignorer si ce que j'ai réalisé pour eux est considéré comme "Open Source", je sais que cela devait (devrait ?) faire l'objet d'un article de recherche par mon ancien maître de stage David Atkinson, mais je ne sais pas ce qu'il en fut... En tout cas je n'en ai plus entendu parler.

Jul 27, 2008

Jean Vincent said...
François,

Si tu fais une version adaptée à la France, tu devra t'assurer au préalable que tu as le droit de le faire en leur envoyant un email. En général les travaux financés par les contribuables américains sont dans le domaine public mais il y a des exceptions. Si tu as le droit de le faire ce sera soit dans le domaine public soit sous une licence quelconque par exemple la licence GPL.

Une fois que tu t'es assuré que ce travail est dans le domaine public, ou sous une autre licence Open-Source, tu devrais pouvoir faire des travaux dérivés dont la licence dépendra de la licence d'origine. Si c'était dans le domaine public tu es totalement libre, y compris de fermer le produit dérivé. Si par contre c'est une licence GPL, le produit dérivé sera obligatoirement en GPL, donc devra resté ouvert. Tout dépend donc de la licence d'origine.

Leave a comment...
 
Got a posterous account already? Login